CONSÍGUELOS EN AMAZON

viernes, 6 de marzo de 2015

LA IDEOLOGÍA DE “GÉNERO”: EL INVENTO DE LOS SEXOS (Por: Adolfo J. Castañeda, MA, STL)



Fuente: Vidahumana (punto) org

Adolfo J. Castañeda, MA, STL
Director de Educación de VHI
Introducción

Una ideología es un conjunto o sistema de ideas que pretende ser una explicación correcta de la realidad y, al mismo tiempo, una propuesta correcta de soluciones a problemas reales o inventados. Sin embargo, es sólo una apariencia de verdad y, a veces, hay que confesarlo, bastante atractiva y engañosa. Se trata de un sistema de ideas que es, no solamente falso, sino también perjudicial para las personas, las familias y las sociedades. Las ideologías son enarboladas por élites políticas o culturales que gozan de mucho poder y prestigio, con el fin de imponer un pensamiento único y así ejercer dominio sobre las multitudes.
En el mundo ha habido y hay ideologías que han dejado y siguen dejando desolación, destrucción y muerte. El marxismo, el nazismo y la “cultura” del aborto y la anticoncepción son ejemplos de ideologías.
Parte de la ideología de la “cultura” de la muerte o, mejor dicho, el sistema de ideas que ha surgido en décadas recientes y que puede servirle de fundamento es la ideología de “género”. Esta ideología es tan abarcadora que fácilmente puede convertirse en el “paraguas” que alberga todos los componentes de la “cultura” de la muerte. En este y los siguientes artículos demostraremos por qué ello es así y, además, abordaremos los temas de cómo surgió, quiénes la promueven, qué enseñan la Iglesia y la ley natural acerca de ella, y qué se puede hacer para contrarrestarla y suplantarla con la verdad.
¿Qué es la ideología de “género”?
Los ideólogos del “género” proponen que las diferencias entre el hombre y la mujer no se fundan en la naturaleza, sino que son producto de una “construcción” social. Es decir, es la sociedad la que, al asignar roles masculinos y femeninos, crea una superestructura mental en las personas que da como resultado la identificación con lo masculino o lo femenino, según el sexo biológico del individuo.
Por lo menos desde 1995, los promotores de la ideología del “género” ya habían definido claramente este nuevo concepto. Por ejemplo, en el Foro de Mar del Plata, Argentina, que se llevó a cabo como reunión preparatoria regional para la Conferencia de la ONU en Beijing a finales de ese año, se afirmó lo siguiente: “Las diferencias entre hombres y mujeres responden a una estructura cultural, social y psicológica y no a condiciones biológicas”.
De esa manera, los proponentes y defensores de esta ideología niegan que el “género” sea igual al sexo. El “género”, según ellos, es algo que la persona debe decidir en su interior. Por ello, afirman estos ideólogos, puede haber “género” masculino, femenino, homosexual, bisexual, lésbico, transexual, etc. En años recientes, entre los promotores del “género”, del feminismo antivida y del homosexualismo ha surgido el acrónimo de LGBT. Estas siglas denotan a las lesbianas, los “gais”, los bisexuales y los transexuales. Sin embargo, dentro de la “lógica” del “género”, la lista puede extenderse indefinidamente.
Parte II
Algunos estudiosos proponen que el primer origen de la ideología de “género”, indirecto pero muy real, es el marxismo. La Lic. Marlene Gillette-Ibern, Abogada y Asesora Legal de VHI, es experta en este tema. En su artículo “La ‘educación’ sexual de ‘género’” [1], Marlene señala que el marxismo afirma que la lucha de clases es el motor de la historia. Concretamente, la burguesía y el proletariado entran en pugna, porque la primera quiere explotar al segundo, este último se revela y se da la lucha de clases. En  el interior mismo del matrimonio, el hombre intenta dominar a la mujer, esta última se revela y se da la lucha entre los sexos. Frente a estas desigualdades, el marxismo propone como solución la revolución para cambiar las cosas. Ahora bien, esa revolución comienza siendo intelectual, lo cual da paso al revisionismo de la concepción de la historia, de la sociedad y de la persona humana misma.
Otro factor originante de la ideología de “género”, y que está en perfecta línea ideológica con el marxismo, es el feminismo antivida. Este tipo de feminismo comenzó siendo un origen indirecto de esta ideología, para terminar siendo frontalmente directo. El feminismo antivida surgió en los años 60 del siglo pasado. Comenzó atacando la maternidad por considerarla un “obstáculo” para el desarrollo de la mujer en la sociedad. Por ello, este feminismo promovió la anticoncepción y el aborto, para luego acabar promoviendo el lesbianismo [2]. Durante la década de los 70, la teoría feminista desarrolló la terminología de “género”, y para la de los 80 ya estaba bien establecida en el feminismo radical [3].
La ideología de “género” también hunde sus raíces en los ideólogos de la “educación” sexual hedonista. El Dr. Alfred Kinsey es considerado el padre ideológico de este tipo de “educación”. En base a sus fraudulentos e inmorales “estudios” sexuales (uno fue realizado en niños y otro en adultos), Kinsey y sus colegas establecieron la existencia de un amplio ámbito de “desahogos sexuales”, que van desde la heterosexualidad hasta la homosexualidad, pasando por la bisexualidad. Después de la muerte de Kinsey en 1956, sus colegas fundaron en 1964 lo que podríamos traducir libremente como el “Consejo de Información y Educación Sexual de EEUU” (SIECUS, por sus siglas en inglés). SIECUS ha continuado promoviendo los disparates de Kinsey y ejerciendo su nefasta influencia en las escuelas públicas de EEUU y del extranjero, a través de la “educación” sexual hedonista, que no es otra cosa que la perversión ideológica de menores de edad de manera institucionalizada [4].
Otra ideóloga de esta perversa “educación” fue Margaret Sanger, fundadora en 1942 de Planned Parenthood (“Paternidad Planificada”, traducción libre). Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista y pervertidora de menores del mundo [5]. En años recientes, la IPPF también se ha dedicado a difundir la ideología de “género”, sobre todo a través de su “educación” sexual [6].
Sin embargo, según la Lic. Gillette-Ibern, el primer ideólogo sexual que utilizó el término “identidad de género” fue John Money, profesor de la Universidad Johns Hopkins en EEUU desde 1951 hasta su muerte en el 2006. Money también fue quien acuñó el término “rol de género” en 1955. El profesor de Johns Hopkins estaba a favor de tratar a los menores que no se identificaban con su sexo como si fuesen del sexo opuesto, de la pornografía y, al igual que Kinsey, de la pedofilia [7].
Notas:
[1]. Véase nuestro dossier “’Educación’ sexual e ideología de ‘género’” (II), 14 de abril de 2014, el artículo no. 3, disponible en:http://vidahumana.org/dossiers.
[2]. Véase: “El movimiento feminista: ¿Bendición o maldición?”, Vida Humana Internacional, 1990,http://vidahumana.org/feminismo/item/103-el-movimiento-feminista-%C2%BFbendici%C3%B3n-o-maldici%C3%B3n?
[3]. Véase: “Gender – Feminism and Gender Studies”, Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Gender#Feminism_theory_and_gender_studies.
[4]. Véase otra vez: “’Educación’ sexual e ideología de ‘género’” (II), artículos 3, 4 y 16.
[5]. Véase: “La postura de HLI sobre Paternidad Planificada”, Vida Humana Internacionalhttp://vidahumana.org/vida-humana-internacional/item/975-la-postura-de-human-life-international-sobre-la-paternidad-planificada.
[6]. Véase: “Gender: A Flowing Concept”, IPPFhttp://www.ippf.org/resource/Gender-flowing-concept. Véase también: “LGBTQ”,Planned Parenthoodhttp://www.plannedparenthood.org/teens/lgbtq.
[7]. Véase otra vez: “’Educación’ sexual e ideología de ‘género’” (II), artículo 4. Véase otra vez el artículo referido en la nota [3] arriba, bajo el subtítulo “Social categories”. Véase también: “John Money – Biography”, Wikipediahttp://en.wikipedia.org/wiki/John_Money.
Parte III
Una activista libertina, cuyo pensamiento también ha contribuido al surgimiento de la perversa ideología de “género”, ha sido Margaret Sanger. Sanger fue la fundadora de Planned Parenthood y cofundadora de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la IPPF, la federación de organizaciones no gubernamentales (ONG) más abortista y pervertidora sexual de menores del mundo. Las ideas de esta activista se pueden resumir en la promoción de los siguientes males: la eugenesia (la creencia en una “raza superior”), la anticoncepción, el aborto y el libertinaje sexual [8].
La “educación” sexual de Planned Parenthood y de la IPPF continúa el legado ideológico de Margaret Sanger. Hoy en día Planned Parenthood y la IPPF promueven activamente la ideología de “género” en niños, adolescentes y jóvenes [9].
La Organización de Naciones Unidas (ONU) también se ha dedicado a promover la ideología de “género”. Los términos “perspectiva de género” y “equidad de género” fueron acuñados por esta organización antivida en su Conferencia Internacional sobre la Mujer, que tuvo lugar en Beijing en 1995. En esa conferencia se promovió el concepto de “varias formas de familia”, que le abre la puerta a las “familias” donde los hijos tienen dos papás o dos mamás. Más reciente es la promoción por parte de la IPPF de una mega oficina de “género” en la ONU [9].
La Organización de Estados Americanos (OEA) se ha sumado al cártel del “género. Su incursión en esta perversa ideología comenzó con la astuta estrategia de promover la defensa de la mujer ante la plaga de la violencia doméstica. En una convención sobre este tema, publicada en 1994, se afirma lo siguiente: “Para los efectos de esta Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado” [10].
Luego, en 2009, en la Declaración de Puerto España, la OEA, astutamente también, dejó sin definir el término “género” en la siguiente afirmación: “Reconocemos la importancia de…. asegurar la integración… de la perspectiva de género en las políticas, planes y programas nacionales y hemisféricos que se implementen en los ámbitos político, económico, laboral, social y cultural. Al respecto, continuaremos los esfuerzos de elaborar estudios regionales…. para fomentar la cooperación…. entre los Estados de mejores prácticas…. de igualdad y equidad de género…..” [11]. Y La OEA sabe muy bien que tanto la IPPF como la ONU han vinculado el “género” a la “salud sexual reproductiva”, eufemismo que a su vez encubre la anticoncepción, el aborto y el homosexualismo [11].
Continuará.
Notas:
[9]. Véase: Lic. Marlene Gillette-Ibern, Esq., “Mega oficina de “género” impulsa el aborto en todo el mundo”, Dossier: La ONU y la “cultura” de la muerte (I). Vida Humana Internacional, 1 de mayo de 2013,http://vidahumana.org/dossiers. Totalmente documentado.
[10]. Citado en Gillette-Ibern, “La ideología de “género” en la Organización de los Estados Americanos (OEA)”, Dossier: Feminismo e ideología de “género” (II), 25 de agosto de 2014, http://vidahumana.org/dossiers. Totalmente documentado.
[11]. Citado en Gillette-Ibern, “La V Cumbre de las Américas de la OEA y la ideología antivida de “género”, Dossier: Feminismo e ideología de “género” (I), 9 de abril de 2014,http://vidahumana.org/dossiers. Totalmente documentado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada